それ、マニュアルじゃなく
"AI分身"に聞きませんか?

社長・本部長の判断軸をコピーした"AI分身"が、
加盟店対応・トラブル初動・キャンペーン解釈を24時間一次受け。

FC本部の"標準化できない地獄"、いくつ当てはまりますか?

加盟店支援の現場で起きている"あるある"な課題

問い合わせが毎日数百件

"本部に聞くのが一番早い"構造から抜け出せない。加盟店からの質問が本部に集中し続ける。

SVごとに答えが違う

"AさんはOKと言った"で延々と揉める。担当SVによって回答がバラバラになる。

トラブル対応が属人的

炎上のたびに本部長が火消し。判断が属人的で、再現性がない。

マニュアルが機能しない

マニュアルはあるが、誰もちゃんと読まない・検索されない。結局「聞いた方が早い」になる。

本部の施策が進まない

加盟店支援に時間を取られ、本部としてやるべき戦略施策が後回しになる。

「"本部の方針"が紙ではなく人の口からしか伝わらない」
これがすべての元凶です。

マニュアルを増やしても、加盟店トラブルは減らない理由

FAQやマニュアルを増やす話ではない

標準化が進まない3つの原因

本部長の頭の中にしかない"グレーゾーンの判断基準"

マニュアルに書けない微妙な判断。「これはOK、これはNG」のラインが言語化されていない。

SVが"自分の言葉"で翻訳するから品質がバラバラ

本部長の意図をSVがそれぞれ解釈。伝言ゲームのように、意味がずれていく。

加盟店は"誰のSVに当たるか"で運命が変わる

同じ質問でも、担当SVによって回答が違う。加盟店にとっては不公平感が生まれる。

構造の問題を図解
今の状態
本部長の頭
SV Aの解釈
加盟店
本部長の頭
SV Bの解釈
加盟店
SVごとに解釈がバラバラ
あるべき姿
本部長の頭
AI分身
SV・加盟店
判断軸が統一される

"FAQボット"ではなく、"本部長の判断軸"をコピーする

AI分身というコンセプト

AI分身に学習させること

社長・本部長の判断軸を丁寧にインタビューし、AIに学習させます。

  • トラブル時の優先順位

    何を最優先するか、どこまで許容するか

  • クレーム・値引きのNGライン

    どこまでは対応する、どこからは本部判断

  • キャンペーンの狙いと想定NGケース

    施策の意図、やってはいけない運用パターン

  • 加盟店との付き合い方のスタンス

    パートナーとしての距離感、コミュニケーションの方針

AI分身の配置先
加盟店ポータル / LINE
加盟店からの問い合わせ窓口に常駐
Slack / Chatwork
SVの相談相手として社内ツールに常駐
本部内専用チャット
本部スタッフの判断サポートとして活用

「"誰に聞くか"で答えが変わる世界」から、
「いつ聞いても、本部長の判断軸で返ってくる世界」へ。

25秒で分かる「社長のAI分身」

サービスの全体像を動画で解説します

約25秒
コンパクトに解説
導入事例
実際の活用シーン
導入効果
何に役立つのか

FC本部向けの具体機能

この業界ならではのユースケース

機能 01

加盟店からの問い合わせ一次対応

加盟店用ポータル/LINEからの質問をAI分身が一次返信。 マニュアル+過去Q&A+本部長の発言ログを元に、「本部長ならこう答える」回答を返します。

エスカレーション条件を決め、レア案件だけ人間が対応する仕組みを構築。

対応できる質問の例
  • 「このクーポンとキャンペーン、併用していい?」
  • 「原材料高騰時の値上げ幅、どこまでOK?」
  • 「Uberと自社アプリで価格差をつけてもいい?」
問い合わせ対応の流れ
加盟店
クーポンAとキャンペーンBの併用は可能ですか?
AI分身
クーポンAとキャンペーンBの併用は可能です。ただし、割引率の合計が30%を超える場合は本部確認が必要です。
(根拠:2024年販促ガイドライン 第3章)
一次対応完了
機能 02

トラブル時の標準対応フロー提示

食中毒疑い/SNS炎上/近隣クレームなど、トラブル種別ごとの"初動マニュアル+本部長コメント"をAIが返します。

出力される内容
  • まず確認すべきこと
  • その場で絶対にやってはいけないこと
  • どのタイミングで本部にエスカレーションするか
トラブル対応例:SNS炎上時
まず確認すべきこと
  • 投稿内容のスクリーンショット保存
  • 事実関係の確認(該当店舗への連絡)
絶対にやってはいけないこと
  • 店舗独自での反論投稿
  • 投稿者への直接連絡
エスカレーションタイミング
  • リポスト100件超:即時本部報告
  • メディア問い合わせ:広報担当へ
機能 03

販促キャンペーンの解釈・運用Q&A

本部の企画担当が「狙い」や「想定NGケース」をAIに学習。 加盟店からの"解釈ブレ"質問は、AI分身が一本化して回答します。

メリット
  • 店舗ごとにバラバラな運用を防ぐ
  • 「言った/言ってない」のログが残る
  • 企画担当の意図が正確に伝わる
キャンペーン運用の統一
Before
店舗Aは独自解釈で運用
店舗Bは別の解釈で運用
店舗Cはまた違う運用
クレームの温床に
After
AI分身が一本化
全店舗で統一運用
ログで根拠を提示
トラブル激減
機能 04

SVの"判断軸トレーニング"ツール

SV自身がAI分身と壁打ちし、自分の回答案とAI分身の回答案を比較。 「本部長らしい判断」のクセを学習できます。

メリット
  • 新人SVの立ち上がり短縮
  • ベテランSVの"属人ローカルルール"を矯正
  • 判断品質の平準化
SVトレーニングの流れ
SV
この場合、値引き対応してよいと思います
AI分身
本部長の判断軸では、この場合は値引きではなく、次回来店時のサービス券対応が適切です。理由:...
学習
SVが判断のズレを認識し、本部長の判断軸を習得

AI分身導入前後の、一日の違い

「AI入れると何がどれだけ減るのか」を具体的に

Before(導入前)

  • 加盟店問い合わせ 300件/日

    すべて人力対応。SVや本部スタッフが張り付き状態に。

  • SVは"電話番"状態

    店舗訪問や改善提案の時間が消える。本来業務ができない。

  • 本部長に"グレー案件"が山積み

    判断が必要な案件が毎日大量に上がってくる。

After(導入後)

  • 問い合わせの70%がAI分身で一次完結

    定型的な質問はAIが即座に回答。人は例外対応に集中。

  • SVの時間の50%を「提案・教育」に再配分

    電話番から解放。本来のSV業務に時間を使える。

  • 本部長への相談件数60%減

    「本当に判断すべき案件」だけが上がってくる状態に。

導入プロセス

「難しそう」を潰す。やることは意外と少ない

1

本部長・キーマンへのヒアリング

価値観/NGライン/トラブル事例をインタビュー。 本部長の判断軸を丁寧に言語化します。

2

既存資料の回収

マニュアル/FAQ/本部長メッセージ/研修資料など、 既存ドキュメントをお預かりします。

3

AI分身の構築・テスト

インタビュー内容と資料をもとにAIを構築。 本部内での試験利用で回答を微調整します。

4

加盟店・SV向けトライアル導入

まず一部加盟店/一部エリアで試験運用。 フィードバックを収集し、改善を重ねます。

5

全加盟店展開

利用ルール・エスカレーション基準の周知とセットで 全加盟店へローンチします。

料金プラン

FC本部向けに設計されたプラン

スタートプラン

まずは小規模で試したい本部向け


  • 対象店舗数:50店舗まで
  • AI分身:1体
  • チャット連携:1ツール
  • 月次レポート

加盟店1店舗あたり月額換算で考えやすい料金設計

スタンダード

本格導入を目指す本部向け


  • 対象店舗数:全加盟店
  • AI分身:複数体対応
  • チャット連携:複数ツール
  • SVトレーニング機能
  • 週次レポート+改善提案

最も選ばれているプラン

エンタープライズ

大規模FCチェーン向け


  • カスタム開発対応
  • 基幹システム連携
  • 専任サポート担当
  • SLA保証
  • オンプレミス対応可

要件に応じて個別見積もり

よくある質問

FC本部からよくいただく質問

むしろ逆です。AI分身は「答え」ではなく「社長ならこう考える」という思考プロセスを示します。現場は「なぜその判断なのか」を毎回学ぶことになり、判断力が向上します。また、AI分身の回答には必ず「根拠」が表示されるため、「社長がなぜそう判断するのか」を現場が学ぶ教材にもなります。

むしろ効果があります。"整理されていない頭の中を言語化する"フェーズから伴走します。インタビューを通じて、社長自身も気づいていなかった判断パターンや価値観を可視化。これ自体が経営の棚卸しになり、マネージャー育成の基盤にもなります。

セキュリティは最優先事項として設計しています。御社専用の環境を構築し、他社とデータが混ざることはありません。会話データはAIの学習には使用されず、データは暗号化して保存・通信します。必要に応じてオンプレミス環境での構築も可能です。NDAの締結も対応いたします。

最終責任は社長のままです。AIがやるのは"あなたがいつも選んでいる選択肢を先に出す"ところまで。社長の判断を代行するのではなく、「社長ならこう答えるはず」を先回りして提示するだけです。重要案件は必ず社長に上がってくる設計にできます。

最大の違いは「あなたの会社専用の判断軸を学習しているかどうか」です。汎用AIは一般論しか返せませんが、社長のAI分身は御社の理念、過去の判断事例、NGパターンまで学習しています。「うちならどうするか」に答えられるのはAI分身だけです。

「気分」ではなく「軸」を再現します。AI分身は「今日の社長の機嫌」を再現するのではなく、「社長が大事にしている価値観・判断軸」を再現します。むしろ、「昨日と言ってること違う」問題は解消されます。AI分身は常に一貫した基準で回答するため、現場から「社長の判断がブレる」と思われることがなくなります。

LINEで話しかけるだけです。マニュアルを「読む」必要はありません。普段使っているLINEで、日本語で質問するだけ。新しいアプリのインストールも、使い方の研修も不要です。実際の導入企業では、「マニュアルは読まないけどLINEは秒で返す」スタッフが一番AI分身を活用しています。

むしろ逆です。AI分身は「社長依存からマネージャー依存に移行する」ための橋渡しツールです。マネージャーがAI分身を使って判断の練度を上げ、最終的には「AIなしでも社長と同じ判断ができる」状態を目指します。AIはマネージャーの代替ではなく、育成ツールです。

AI分身の回答はあくまで「一次対応」であり、最終判断は人間が行う設計です。重要な判断が必要な案件は自動的にエスカレーションされる仕組みを構築します。また、回答の根拠を明示するため、誤りがあった場合も原因特定が容易です。すべての回答にはタイムスタンプ付きのログが残ります。

新しい担当者の判断軸を追加学習させることで、AI分身を更新できます。前任者の判断軸をベースに引き継ぎながら、新しい方針を上書きしていく運用も可能です。これにより、判断軸が「資産」として蓄積されていきます。事業承継の観点からも大きな価値があります。

はい、マニュアルが整っていなくても導入可能です。むしろ、社長・キーマンへのインタビューを通じて、暗黙知を言語化することがAI分身構築の重要なプロセスです。導入を機に、判断軸が初めて明文化されるケースも多いです。

既存のLINE・Slack・Chatworkから「普通に話しかけるだけ」でOKです。特別なアプリのインストールや操作習得は不要です。スマホでLINEが使える方なら誰でも利用できます。

SVごとのローカルルールを、そろそろ終わらせませんか

まずは、御社の"AI分身"に何を覚えさせるべきか、
30分で洗い出します。

導入前のヒアリングは完全無料。気軽にご相談ください

ご相談・お問い合わせ・利用申込等は、以下のフォームよりお願いいたします。

法人名 *
メールアドレス *
電話番号
お問い合わせ内容 *